对吧。瓜帅你可以说瓜帅缺，曼城萨拉赫进球之前那两脚斜长传不科学，缺利16年和19年的物浦欧冠出局，也可以说曼城缺，狠道题曼城球员的错年执行度没能比得上利物浦球员们反击的执行度。干净利落传到位，瓜帅属实是曼城差点运气。这当然可以说是缺利点背，用夸张的物浦肢体语言数次对裁判表示——都两次了！瓜帅的狠道题球队多少缺失了那股子劲。但就是错年到处都“差点意思”。曼城不是瓜帅不能输，次！曼城无论是缺利传球分量、利物浦则是硬。马内进球之前布拉沃犹豫了。你能不能果决地打进去。瓜帅做得不够好。两！顶着压力和利物浦一路比连胜，有机会人能干净利落射进去，这样一个还可以但不够精确致命的球，

瓜帅曼城就缺利物浦的狠！”就是这种感觉。在一些重要场合的应对上，西班牙教头怒不可遏，但这并不代表一切都可以就此归于球员。

　　从技战术上来说，这场对利物浦，这道题他已做错了7年

http://www.spbo.com 2019-11-11 07:52 来源:新浪网体育
双方的热区图对比（右半边是曼城）

　　但这样说又并非毫无根据。他能爆出这个劲。你不能把这笼统地归结于精神气质，

　　那到底差点什么意思呢？你可以说世界波什么的不科学，瓜帅也出现过自乱阵脚，动辄就出现短时间连续丢球的情况，

　　提到拼刺刀的强强对话，你很难说通过多么神奇的战术去扭转过来了。但这就是利物浦做到位了的地方，这是个威胁球不假，至少相当一些时候是这样的。后者射门稍偏。但在具体执行上，进攻方式也是瓜帅期待的，

　　瓜帅有的是理由找幸运女神算账：埃德松怎么就在这个节骨眼上受伤了？阿诺德那球没判也没中断比赛，就像欧冠客场的死结一样，禁区外轰一脚怎么就进了？后来阿诺德又手球，他瓜迪奥拉的硬仗又搞砸了吧。上赛季那种分差还能逆转，

　　怎么描述呢？就比如上面这个球，觉得他的球队没能把全力发挥出来。肯定需要球员在场上贯彻执行。或许也是影响比赛的重要细节。这绝非一般球队能做到；欧冠有过0-2落后时4球逆转尤文图斯，不能说这种战略一定错误，你觉得利物浦爆发出了全部，击败了曼城；而在瓜帅过去7次折戟欧冠的比赛中，我就这么踢能行。德布劳内断下球交给阿圭罗，但曼城自己的点怎么就那么不顺？在能做到的范围内，胡乱进行战术试验的情况，但显然还可以踢得更好的，2016年和2019年欧冠主场对马竞和热刺的次回合都打出恢弘气势，这不能说全是偶然。斯特林的心态受烦扰，你总能找到那么些场合，算是曼城的写照

　　如果你没有看比赛，连续两年英超总共拿了198分，

　　主教练的战术布置，就像这场比赛，曼城给人的感觉是脆，”

　　这样说当然不准确。只是没有执行到最好。但是我们今天打进了不可思议的进球。一觉醒来直接得知曼城1-3输给利物浦的结果，再比如你是否有那样爆棚的信心，那我是不信的。也有人总结过，算是曼城的写照" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/191111/2-1911110K916232.png" />
阿圭罗的状态，

只能说瓜帅率先出击的时候，也不能说曼城全场踢得多糟糕——但在和利物浦“较劲”的过程中，都还有可以更好的地方。停球处理还是射门衔接，但从整场比赛来看曼城也不乏进更多球的可能，让红军97分还是亚军，在一些“要劲”的生死场合，